Dans quelques jours, Apple va enfin lever le voile sur son tout premier smartphone pliable. Rendez-vous le 9 septembre 2026, 19h heure de Paris, pour la keynote confirmée par Apple elle-même, la première animée par John Ternus. Reste une question non tranchée : iPhone Fold ou iPhone Ultra, les fuites hésitent encore. Voici ce que l’on sait déjà.
Un format livre, très fin, très cher à produire
Sur le papier, rien de révolutionnaire dans le concept : un écran externe pour l’usage classique, un écran interne qui déplie l’expérience façon petite tablette. Exactement la recette du Galaxy Z Fold, dont Samsung vient de sortir la huitième génération en août. Les dimensions pressenties tournent autour de 5,3 à 5,5 pouces pour l’écran extérieur et 7,6 à 7,8 pouces une fois ouvert.
Ce qui impressionne davantage, c’est l’épaisseur annoncée : environ 4,5 mm une fois déplié. De quoi faire de ce pliable le plus fin jamais produit par Apple, cadre en titane et charnière en métal liquide à l’appui. Le pli central serait nettement atténué par rapport aux standards actuels du marché, sans toutefois disparaître complètement. Apple semble avoir revu ses ambitions initiales à la baisse sur ce point précis.
Côté puissance, on parle d’une puce A20 ou A20 Pro gravée en 2 nm, accompagnée d’environ 12 Go de RAM. La batterie serait la plus grosse jamais montée dans un iPhone, entre 5 400 et 5 800 mAh répartis sur deux cellules, avec une charge rapide dépassant les 30 W. Petit détail qui a son importance pour la fabrication en série : Apple aurait sécurisé son écran pliable auprès de Samsung Display pour trois ans, avec une technologie qui intègre le filtre couleur directement dans la dalle OLED.
Les vraies surprises
La surprise la plus commentée n’a rien d’un gadget marketing. Selon Mark Gurman chez Bloomberg, l’appareil abandonnerait purement et simplement Face ID. À la place, un capteur Touch ID serait intégré dans le bouton d’alimentation, exactement comme sur l’iPad Air. La raison est mécanique et non idéologique : le châssis de 4,5 mm ne laisse tout simplement pas la place pour toute l’électronique de la reconnaissance faciale.
Autre nouveauté attendue côté photo à l’avant : un capteur sous l’écran principal, invisible, combiné à une simple encoche circulaire sur l’écran externe. Une première pour un iPhone, là où Apple s’accrochait encore au Dynamic Island. On retrouverait aussi le bouton Camera Control apparu sur l’iPhone 16, ce qui suggère qu’Apple tient à préserver une vraie expérience photo malgré le format inhabituel.
Les compromis qui piquent un peu plus
Voilà pour la partie flatteuse. Parce qu’un iPhone aussi fin et aussi cher ne s’obtient pas sans sacrifices, et certains risquent de faire grincer des dents chez les futurs acheteurs.
Le plus commenté concerne le module photo. Deux capteurs seulement à l’arrière, du 48 Mpx grand-angle et ultra grand-angle, sans le moindre téléobjectif. Pour un appareil qui pourrait porter le nom « Ultra » et coûter plus cher qu’un MacBook Pro, l’absence de zoom optique passe mal auprès des observateurs qui suivent le dossier depuis des mois.
Deuxième renoncement : la carte SIM physique disparaîtrait complètement au profit du tout eSIM, comme c’est déjà le cas aux États-Unis depuis l’iPhone 14. Troisième point flou : le MagSafe. Aucun aimant interne détecté sur les prototypes, mais les fabricants de coques préparent déjà des modèles avec anneaux MagSafe intégrés à la coque elle-même. Autrement dit, Apple aurait peut-être déplacé la fonction magnétique vers les accessoires pour gratter quelques dixièmes de millimètre.
Enfin, côté logiciel, l’appareil tournerait sur une version d’iOS personnalisée plutôt que sur iPadOS. De quoi profiter du grand écran pour du multitâche amélioré, mais sans la profondeur d’un vrai environnement tablette. Un choix cohérent avec l’identité « iPhone », moins avec l’usage réel qu’en feront ceux qui paieront le prix fort.
Le prix en France : préparez le porte-monnaie
C’est évidemment la question qui fâche. Aux États-Unis, les estimations convergent vers un ticket d’entrée situé au-delà de 2 000 dollars, certaines fuites plus récentes évoquant même 2 300 dollars pour la version de base. En France, avec la TVA et la politique tarifaire habituelle d’Apple, il faudrait plutôt compter entre 2 100 et 2 300 euros pour le modèle d’entrée de gamme, et jusqu’à 2 900, voire 3 200 euros, pour les configurations les plus généreuses en stockage.
Pour donner un point de comparaison : le modèle le plus cher actuellement dans le catalogue Apple, l’iPhone 17 Pro Max en 2 To, coûte 2 479 euros en France. L’iPhone Ultra/Fold devrait donc devenir sans discussion possible le smartphone le plus cher jamais commercialisé par Apple, et ce dès son entrée de gamme. La flambée actuelle des prix de la mémoire, qui touche tout le secteur, ne devrait rien arranger à l’addition finale.
De quoi le positionner nettement au-dessus du Galaxy Z Fold 8, qui reste autour de 1 999 euros à son lancement. Un écart de prix qu’Apple assumerait totalement, avec l’ambition affichée de viser un segment « ultra-premium » distinct du reste de sa gamme, un peu à la façon de l’Apple Watch Ultra en son temps.
En conclusion
On avait déjà évoqué ce dossier ici même en comparant les ambitions d’Apple à celles de Samsung avec son Z Fold 8, sans oublier de rappeler que les marques chinoises comme Huawei ou Honor défrichent ce terrain depuis bien plus longtemps. Rien dans ces nouvelles fuites ne change vraiment cette lecture : Apple arrive tard, cher, et avec des compromis (pas de téléobjectif sur un modèle « Ultra », ça reste difficile à avaler). Mais la marque a l’habitude de transformer un format de niche en produit grand public, et l’absence de Face ID pourrait bien s’avérer un non-problème une fois en main.
Rendez-vous après la keynote du 9 septembre pour un vrai bilan, une fois les caractéristiques officielles connues. En attendant, si vous comptiez craquer, autant commencer à mettre de côté… ce ne sera visiblement pas donné.
